Forex rezerwy Forex Kitty Down 1,14 miliarda do 359 miliardów na Dip w złocie Rezerwy 13 stycznia 2017 20:03 (IST) Łączne rezerwy wzrosły o 625,5 milionów do 360,296 miliardów w poprzednim tygodniu raportowania. Chiny grudniowe rezerwy na rynku Forex spadły na szósty miesiąc, blisko 3 bilionów poziomów 07 stycznia 2017 roku 13:53 (IST) rezerwy Chinas zmniejszyły się o 41 miliardów w grudniu, nieco mniej niż strach, ale szósty z rzędu miesiąc spadków, dane pokazały, po W tym tygodniu Pekin zdecydował się na agresywne ukaranie tych zakładów w stosunku do waluty i utrudnienie im wydostania się z kraju. Forex utrzymuje 626 milionów na 360 miliardów USD: RBI 06 stycznia 2017 19:11 (IST) Aktywa walutowe (FCA), główny składnik rezerw ogółem, wzrosły o 612,4 miliona do 336,582 miliarda w tygodniu raportowania. Wartość depozytów na rynku Forex spadła o 887,2 miliona do 362 987 miliardów w dniu 16 grudnia 2018 roku 18:06 (IST) Aktywa walutowe (FCA), główny składnik rezerw ogólnych, spadły o 873 miliony do poziomu 339,258 miliardów. Wartość rynku Forex spadła o 1,4 miliarda na poziomie 364 miliardów USD: RBI W dniu 09 grudnia 2018 roku 20:42 (IST) Aktywa walutowe, główny składnik rezerw ogólnych, spadły o 957,9 miliona do 340,131 miliardów. Rezerwa na rynku Forex spadła o 1,54 miliarda do 365 miliardów 25 listopada 2018 roku o 18:43 (IST) Aktywa walutowe (FCA), główny składnik rezerw ogólnych, spadły o 1,495 miliarda do 341,2676 miliarda. Kursy na rynku Forex spadły o 1,19 miliarda do 367 miliardów 18 listopada 2018 roku o 18:18 (IST) Aktywa walutowe (FCA), główny składnik rezerw ogółem, spadły o 1,155 miliarda do poziomu 342,772 miliarda. Forex Kitty wznosi się do 368 miliardów złotych depozytów złota 11 listopada 2018 19:50 (IST) Aktywa walutowe (FCA), główny składnik rezerw ogólnych, wzrosły o 1,982 miliarda do 343,9 miliardów. Kursy na rynku Forex spadły o 1,5 miliarda Do 366,13 miliarda 22 października 2018 roku o 13:19 (IST) Rezerwy walutowe Indii spadły o 1,506 miliarda do 366,1 139 miliardów w tygodniu do 14 października z powodu spadku aktywów w walutach obcych, powiedział Bank Rezerwy . Rupia Interwencja postrzegana jako rezerwy spadają najbardziej od 2017 r. 20 października 2018 r. 11:31 (IST) Dane z banku Rezerwy Indii pokazują, że rezerwy walutowe spadły o 4,3 miliarda w ciągu tygodnia do 7 października, sugerując inwestorom, że RBI stara się wspierać rupię. Forex odnotowuje rekordową wartość poniżej 4 miliardów USD: RBI 14 października 2018 roku 22:03 (IST) Aktywa walutowe wyrażone w dolarach amerykańskich uwzględniają wpływ aprecjacji na waluty innych niż amerykańskie, takie jak euro, funt i jen trzymany w rezerwach. Wartość depozytów na rynku Forex spadła o 369 miliardów w porównaniu z 16 września: RBI 25 września 2018 roku 19:37 (IST) Rezerwy walutowe krajów spadły o 369,60 miliardów na dzień 16 września, ogłosił Reserve Bank of India (RBI). Rezerwa na rynku Forex uderzyła w rekordowe maksimum, przekroczyła 371 miliardów 16 września 2018 roku 19:37 (IST) Rezerwy na rynku forex w dalszym ciągu osiągały nowe maksima, a tydzień do 9 września dodając 3,513 miliarda do kotka, który uderzył w nowe życie - szczyt czasu wynoszący 371,29 miliarda, dane RBI pokazały w piątek. Indias Forex osiąga rekordowy wynik 368 miliardów 09 września 2018 19:27 (IST) Rezerwy forex w kraju wzrosły o 988,5 miliona do rekordowo wysokiego poziomu 367,76 miliarda w wyniku zdrowego wzrostu aktywów w podstawowej walucie, Reserve Bank powiedział w piątek. FCNR presja na wykup będzie przejściowa: BNP Paribas W dniu 09 września 2018 roku 17:35 (IST) Wszelkie zakłócenia na rynku z powodu nadchodzących umorzeń FCNR (B) będą tylko przejściowe, ponieważ RBI zanurzy się w rezerwach walutowych, aby złagodzić zmienność, Francuski dom maklerski BNP Paribas powiedział w piątek. China Forex Rezerwy spadają najniżej od 2017 r. 07 września 2018 15:20 (IST) Rezerwy dewizowe Chin spadły do najniższego poziomu od sierpnia 2017 r., Kiedy interweniował bank centralny, aby wesprzeć walutę juana, która osłabła do blisko sześciu lat . Forex utrzymuje się na rekordowym poziomie 365,74 miliarda 13 sierpnia 2018 15:52 (IST) Kontynuując rosnący trend, rezerwy na rynku forex wzrosły o 253,6 miliona, by osiągnąć rekordową wysokość 365 749 miliardów w tygodniu do 5 sierpnia, podał Bank Rezerw w piątek . Rezerwa na rynku Forex uderzyła wysoko w życie Na 365,49 miliardów w dniu 05 sierpnia 2018 roku o 18:35 (IST) rezerwy walutowe krajów wzrosły o 2,81 miliarda, by osiągnąć 364,49 miliarda w ciągu tygodnia do 29 lipca, dzięki wzrostowi aktywa walutowe, Bank Rezerwy powiedział w piątek. Indyjska unikalna historia akumulacji rezerwy walutowej Indii stanowi unikalny przypadek kraju, który zgromadził ogromne rezerwy walutowe pomimo utrzymujących się deficytów na rachunku bieżącym. 31 marca 1991 r. Indie posiadały rezerwy walutowe w wysokości 5,83 mld euro, które mogły sfinansować nawet 3,5-miesięczny import. Dwadzieścia lat później, w tym samym dniu, rezerwy wyniosły 304,82 miliarda. To wystarczało na import z około dziewięciu miesięcy, którego roczna wartość wzrosła z około 21 miliardów do ponad 380 miliardów w latach 1991-92 i 2017-11. Powyższe liczby przedstawiają w dużym skrócie odległość przebytą przez kraj od momentu, w którym musiała zastawić 47 ton złota z zapasów Banku Rezerwy Indii (RBI), aby zebrać marne 405 milionów. Fakt, że to złoto zostało fizycznie przetransportowane do przechowalni w skarbcu Bank of England, tylko dodał do poczucia upokorzenia 8212, jakiego doświadczają dziś Grecja, Portugalia i Irlandia. Obecnie jest tylko sześć krajów z większymi skrzyniami rezerw walutowych niż Indie (patrz wykres). W przypadku pierwszej piątki 8212 Chin, Japonii, Rosji, Arabii Saudyjskiej i Tajwanu 8212 historia akumulacji rezerwy nastąpiła zgodnie z przewidywalną intrygą. Każdego roku eksportują towary i usługi ponad swoje wydatki na import i spełnienie innych bieżących zobowiązań zagranicznych. Te nadwyżki na rachunku bieżącym poszły na zbudowanie zapasów forex swoich banków centralnych, a nawet przelanie ich na eksport kapitału. Skumulowane nadwyżki Japonii w latach 1991-2017, o wartości 2,6 biliona, były 2,3 razy większe od rezerw. To sprawiło, że stał się światowym eksporterem kapitału. Natomiast Indie i Brazylia reprezentują wyjątkowe przypadki krajów, które zgromadziły ogromne rezerwy walutowe, pomimo utrzymujących się deficytów na rachunkach bieżących (CAD) w większości lat. Analogicznie, wyobraźmy sobie firmę, której 8216 reasekurowanych i nadwyżkowych rachunków wciąż wykazuje wzrost nawet wtedy, gdy nie ma zysków zatrzymanych, które można przenieść do bilansu (w tym konkretnym przypadku 8216 spółek faktycznie przynosi straty). To, co czyni indyjską historię jeszcze bardziej wyjątkową, to fakt, że w przeciwieństwie do Brazylii nie doznał żadnych wstrząsów walutowych. Po rupii z 1991 roku 8212 nie runduje na rupię, czego nie można powiedzieć o realu brazylijskim. Rupia, jeśli w ogóle, ma tendencję do umacniania się w stosunku do innych walut w ostatnim czasie, pomimo rozszerzania się CAD. Mechanika akumulacji Towarzysząca tabela przedstawia bardziej szczegółowy obraz tego, jak Indie zdołały zbudować swój kociak na rynku Forex od 31 marca 1991 r. W całym okresie od 1991 r. Do lat 2017-2017 eksport towarów przez poszczególne kraje był znacznie niższy niż import, generując skumulowany deficyt w wysokości 750 miliardów na rachunku handlowym towarów. Zostało to jednak częściowo zrekompensowane nadwyżką prawie 590 miliardów na koncie 8216invisibles. 8216Invisibles zasadniczo odnoszą się do eksportu i importu usług, w przeciwieństwie do fizycznej wysyłki towarów. Obejmują takie elementy, jak oprogramowanie, przekazy pieniężne (z eksportu mocy 8216), turystykę, ubezpieczenie, fracht oraz liczne usługi biznesowe, finansowe, konsultacje projektowe i różne usługi. Invisibles obejmuje również odsetki, dywidendy, tantiemy i inne bieżące przychody z tytułu pożyczek transgranicznych i inwestycji kapitałowych. Z tabeli można wywnioskować, że niewidoczne wpływy Indias w wysokości 1280 miliardów w zasadzie pokrywały się z przychodami z eksportu towarów w ciągu 20 lat, przy czym prawie 60 procent z tych pierwszych stanowiły dwa podtypy 8212 prywatnych przekazów pieniężnych i oprogramowania usługi. To stawia kraj w lidze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii lub Irlandii, które mają podobny profil eksportu usług w bilansie płatniczym (BOP). Jeśli uwzględni się przekazy pieniężne, eksport usług z Indii będzie następny tylko w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech i Francji. Ale przy niewystarczającej ilości niewidzialnych towarów, aby zneutralizować jeszcze większy deficyt w handlu towarami, deficyt na rachunku obrotów bieżących wyniósł 161 miliardów. Luka ta została odpowiednio wypełniona napływem kapitału w wysokości 437 miliardów. Powstałe w ten sposób nadwyżki wpływów 8212 w połączeniu z wpływem wyceny wynikającym z deprecjacji dolarów w stosunku do innych walut w koszyku walutowym RBI 8212 wyjaśniają naliczanie rezerwy w wysokości blisko 300 miliardów w latach 1991-92 i 2017-11. Wydaje się, że ten wzorzec powtarza się również w obecnej sytuacji fiskalnej, a 10,9 miliarda dolarów zostało dodanych do rezerw walutowych w okresie kwiecień-czerwiec pomimo deficytu handlowego w wysokości 31,6 miliarda. Podtrzymywanie partii Podnosi fundamentalne pytanie: jak długo ta historia może być kontynuowana CAD są zrównoważone w takim zakresie (a) że mieszczą się one w możliwych do opanowania granicach i (b) mogą być finansowane poprzez napływ kapitału lub wyczerpywanie rezerw. Do około 2006-2007 roczne CAD Indii oscylowało poniżej 10 miliardów lub jednego procenta PKB, co było doskonale wykonalne. W latach 2017-2017 CAD wzrósł do 44,28 miliarda lub 2,6 procent PKB, tylko minimalnie niższy od 3 procent poziomu przekroczonego w roku kryzysu boP z lat 1990-1991 Jeśli chodzi o przepływy kapitału, będą one ponieważ inwestorzy postrzegają ten kraj jako atrakcyjny cel podróży 8212, co oznacza, że nadal wierzy w historię Indii. To oczywiście nie jest najrozsądniejsze założenie, które należy przyjąć przy projektowaniu polityki makroekonomicznej. Na dłuższą metę nie ma ucieczki od budowania potencjału produkcyjnego w domu i channelingowania wpływów z rynku walutowego otrzymywanych na projekty, które pomogłyby w osiągnięciu tego celu. (Artykuł został opublikowany 16 lipca 2017 r.) Zdobądź więcej swoich ulubionych wiadomości dostarczonych do skrzynki odbiorczej NIGDY nie przegap żadnych najnowszych wiadomości, które będą dostarczane do skrzynki odbiorczej1. Większość krajów na świecie zależy od globalnej ekonomii w szerokim zakresie. Dla Indii jesteśmy zależni od Azji Zachodniej dla naszej ropy, Południowej Afryki dla naszego złota, USA dla naszej technologii, Azji Południowo-Wschodniej dla oleju roślinnego itd. Aby kupić te przedmioty z rynku światowego, potrzebujemy dolarów amerykańskich - globalnej waluty handlu . Jedynym sposobem na zarabianie pieniędzy jest sprzedaż wystarczającej ilości naszych rzeczy w globalnej gospodarce (eksport). Od lat 60. Indie zależały od Związku Radzieckiego pod względem eksportu, ponieważ nie udało nam się rozwinąć dobrych stosunków gospodarczych z USA i Europą Zachodnią. To było dobre przejście (Indie i Sowieci) do momentu, w którym przysłowiowe uderzenie zaczęło uderzać w wachlarza. Pod koniec lat 80. Związek Radziecki zaczął pękać, a do 1991 roku zostali podzieleni na 15 narodów (Rosja, Kazachstan, Ukraina itd.). Teraz Indie miały poważny problem, ponieważ nasz główny nabywca był w rozsypce. Znacząco spadł eksport. Rozpad Związku Radzieckiego 2. Tymczasem był tam pewien facet Saddam Husajn, który miał wypadek w Kuwejcie w 1990 roku. To doprowadziło nas do wojny z Irakiem na początku 1991 roku. Pola naftowe zaczęły płonąć, a statkom trudno było dotrzeć do zatoki Perskiej. Irak i Kuwejt byli naszymi dużymi dostawcami ropy. Wojna doprowadziła do zniszczenia naszego importu ropy naftowej, a ceny gwałtownie wzrosły - podwojenie w ciągu kilku miesięcy. Gulf War i szok naftowy z 1990 roku. 3. Pod koniec lat 80. XX wieku system polityczny Indii zaczął się zataczać. Premier Rajiv Gandhi brał udział w serii problemów - skandalu Boforsa. Nieprzypadkowo IPKF, sprawa Shah Bano, która ostatecznie doprowadziła do jego obalenia w 1989 roku. Po tym nastąpili dwaj bardziej przerażający przywódcy, którzy byli tak samo niestabilni, jak nieudolni. Miało to ogromny wpływ na gospodarkę indyjską, całkowicie zapomnianą w kryzysie politycznym. w 1991 r. rząd zatrzymał się. Dopóki Narasimha Rao nie został zaprzysiężony na premiera w 1991 r., Gospodarka Indii została pozostawiona w poważnym zaniedbaniu. ------------------------------------- Tak więc rok 1991 był rokiem doskonałej burzy. Ten potrójny kryzys sprowadził Indie na kolana. Z jednej strony nasz główny nabywca zniknął. Z drugiej strony nasi główni sprzedawcy byli w stanie wojny. W połowie nasza produkcja została skutecznie powstrzymana przez kryzys polityczny. Brakowało nam dolarów, by kupić niezbędne produkty, takie jak ropa naftowa i żywność od reszty świata. Jest to określane jako "Kryzys bilansu płatniczego" - co oznacza, że Indie nie były w stanie zrównoważyć swoich rachunków - eksport był znacznie mniejszy niż import. Ponieważ nie mieliśmy wielu dolarów, poszliśmy i błagaliśmy MFW - lombard świata. Poprosili nas o zastawienie naszych rezerw złota w zamian za pożyczkę tymczasową w wysokości 3,9 miliarda (ogromna suma dla Indii), podobnie jak pożyczkodawcy z sąsiedztwa proszą o nasze złoto, gdy chcemy otrzymać pożyczkę awaryjną. Wzięliśmy 67 ton naszego złota w dwóch samolotach - jeden do Londynu, a drugi do Szwajcarii, aby uzyskać tę pomoc. Historia kryzysu w Indiach 039A potrzebny jest bodziec fiskalny039 Indie musiały fizycznie przenieść zapasy złota z Indii za granicę. I039m poinformował, z bardzo, bardzo wiarygodnych źródeł, że furgonetka zabierająca złoto na lotnisko załamała się i panowała całkowita panika. Indie rozpoczęły swoją cytliberalizację, gdy Rao został naszym premierem 21 czerwca 1991 roku. Zasadniczo było to zniszczenie niektórych idiotycznych zasad, które Nehru i jego rodzina wprowadzili w naszym kraju (niestety, nie można się oprzeć pokusie w Nehru). Licencja Raj Zniesiliśmy wiele ograniczeń importowych. Do 1991 r. Nałożyliśmy 400 ceł na wiele produktów. Przemysły musiały błagać o import niezbędnego składnika. Do 1991 r. Znacznie spadły cła na wiele produktów. To przyniosło nowy wzrost w naszych branżach. Import licencji został zlikwidowany. Do 1991 roku potrzebujesz licencji do importowania czegokolwiek i ta licencja była bardzo trudna do zdobycia. Rząd zrezygnował z licencjonowania produkcji w wielu branżach. Do 1991 roku potrzebowałeś zezwolenia rządu na to, co wyprodukować i ile wyprodukować. W jednym pociągu ograniczenie zostało usunięte w wielu branżach. Rao przywrócił krajową gospodarkę dzięki dwóm gwiazdom - Montekowi Singhowi i Manmohanowi Singhowi. Ogromna zachęta została przekazana naszym lokalnym przemysłom. Regulacje na giełdzie zostały złagodzone. Manmohan zlikwidował cytowany przemyt szmuglerski (pamiętając filmy z Bollywood z lat 80.) za jednym razem. Skutecznie zezwolił indyjskim mieszkańcom na sprowadzenie 5 kg złota bez żadnych zobowiązań. Teraz nikt nie miał powodu przemycać elektroniki złotego wzmacniacza. Singh i Rao pozwolili zagranicznym inwestorom przyjść. Do tego czasu Indie żyły w paranoi firmy z Indii Wschodnich. Wiele sektorów zostało otwartych na inwestycje zagraniczne i współpracę. Teraz pojawią się firmy takie jak Coke i Nike. Nagle giełda w Bombaju znalazła życie. Rząd zaczął sprzedawać część swoich firm prywatnym. To przyniosło gotówkę i nową rundę efektywności. Krótko mówiąc, liberalizacja w kontekście Indii oznaczała powrót zdrowego rozsądku, który trudno było znaleźć w naszych kręgach gospodarczych od 1947 r. Usunęliśmy tylko niektóre zasady. jest jeszcze daleka droga .485.9 tys. wyświetleń middot Zobacz Upvote middot Nie do powielania middot Odpowiedź wymagana przez Nikhila Jaina Od artykułu w New York Times, kryzys ekonomiczny zmuszający Indię do odzyskania pomocy: TN Ninan, redaktor naczelny Ekonomiczny Czasopismo, wpływowy dziennik, powiedział: "To jest najpoważniejszy kryzys gospodarczy, z jakim mamy do czynienia. Nigdy nie mieliśmy tego rodzaju problemu z zadłużeniem. Pozycja fiskalna rządu nigdy nie była tak zła, jak jest dzisiaj. Niektórzy będą krytykować pożyczkę. Będzie trochę sprzeciwu. Lewica sprzeciwi się temu układowi. Ale większość z nas wie, że alternatywa będzie znacznie gorsza niż przyjęcie I. M.F. loan. quot Podsumowuje to, co Indie przeżywały w tym czasie. Gospodarka była w logjamie z powodu szybkich zmian w rządzie, przeszliśmy przez rządy jak zimne napoje w gorący letni dzień. Cztery rządy od dwóch lat zdołały stworzyć szaloną atmosferę w kołach finansowych kraju. W tym samym artykule wspomina się, w jaki sposób Indie kupowały baryłki ropy naftowej w wyższym tempie w związku z wojną w Zatoce Perskiej. Teraz, w tamtym czasie, indyjska wycena rupii, kurs, w którym był on przedmiotem obrotu z innymi walutami, był przez coś zwanego sztywnym kursem wymiany, w przeciwieństwie do rynkowej stopy procentowej, którą teraz podążamy. (Aby dowiedzieć się więcej na ten temat przeczytaj ten artykuł na stronie RBI039: Reserve Bank of India.) Teraz zastosowanie tego sztywnego kursu walutowego spowodowało pojawienie się problemu bilansu płatniczego pod koniec lat osiemdziesiątych. Aby to zrozumieć, musimy głębiej zrozumieć, jak dokładnie wyceniona została rupia. Jak podaje artykuł na stronie RBI039, od 1975 r. W celu zapewnienia stabilności Rupii i uniknięcia słabości związanej z jednym pegelkiem waluty, Rupia była powiązana z koszykiem walut. Wybór waluty i przypisanie ciężaru pozostawiono do uznania RBI i nie podano do publicznej wiadomości. Wcześniej rupia była ceniona na tle złota (1947-1971), a następnie funta szterlinga (1971-1975). Mówiąc prościej, (i wyjść na kończynę i umieścić), koszt rupii został ustalony, jak wiele rezerw walutowych mieliśmy w kraju. Wracając do kwestii bilansu płatniczego. Saldo płatności oznacza w sposób uproszczony całkowitą kwotę transakcji finansowych, jakie kraj wykonuje ze światem zewnętrznym. Teraz kryzys ujawnia się, gdy kraj nie jest w stanie spłacić długów (obsługa długów), które jest winien, i płacić za podstawowe produkty, które wykonuje. Wystąpienie takiego scenariusza, które miało miejsce w Indiach w 1991 roku, wywołuje szereg incydentów, które tylko pogłębiają problem. Inwestorów zniechęca rosnący poziom zadłużenia, rząd zaczyna wyczerpywać swoje rezerwy walutowe, sztywne waluty, aby wspierać wartość swojej waluty krajowej i tak dalej. Cytując ponownie artykuł NYTimes, zadłużenie zagraniczne Indii wzrosło do około 72 miliardów, czyniąc go trzecim największym na świecie dłużnikiem po Brazylii i Meksyku. W 1980 r. Zadłużenie zagraniczne wyniosło 20,5 mld. W chwili obecnej (styczeń 1991 r.) Urzędnicy zachodni twierdzą, że Indie mają tylko 1,1 miliarda swoich rezerw dewizowych, co wystarcza na dwa tygodnie importu. Rzeczy były dość poważne, jak można sobie wyobrazić. Dlatego, aby zaradzić tej sytuacji, Indie zwróciły się do MFW lub Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który został ustanowiony w podstawowym celu zarządzania walutami światowymi poprzez stabilizację kursów wymiany, a także utrzymywał fundusz, w którym uczestniczyły kraje uczestniczące, oraz te same fundusze mogłyby zostać wykorzystane do przeciwdziałania problemom bilansu płatniczego, podobnie jak w Indiach. Indie zwróciły się do MFW o około 2,2 miliarda pożyczek, i tak jak w przypadku wszystkich pożyczek, przyszło z jeźdźcem. Ciekawa historia, czterdzieści siedem ton złota, które zostało zastawione na pożyczkę, zostało przetransportowane do Wielkiej Brytanii, by zadeklarować ją w Banku Anglii i 20 ton w Banku Unii Szwajcarskiej, aby zebrać 600 milionów. Furgonetka transportująca złoto na lotnisko zepsuła się po drodze. Indiom powiedziano, aby zezwolić firmom zagranicznym na wejście na ten rynek, zrobić coś z Licencją Raj na miejscu od czasu Niepodległości i objąć globalizację. Indie właśnie to zrobiły, a duet P. V. Narasimha Rao. który przejął od urzędującego premiera Chandara Sekhara w czerwcu 1991 r., którego rząd załamał się z powodu odpływu złota z Indii, a jego minister finansów Manmohan Singh wprowadził politykę neoliberalną. (Niektóre z polityk, których chciał MFW, nie zostały wdrożone.) Ten artykuł, Witamy w Indiach w Biznesie, przedstawia dość prosty przegląd reform, które miały miejsce w gospodarce indyjskiej. Wkrótce indyjska gospodarka przyspieszyła i osiągnęła rekordową stopę wzrostu na poziomie 9 w latach 2007-2008, a na koniec maja 2008 r. Liczba depozytów forex wyniosła 314,61 miliarda. 22.3 tys. Wyświetleń Middot Zobacz Upvotes middot Nie na reprodukcję Inne odpowiedzi podsumowały wszystko naprawdę cóż, ale tutaj pozwolę sobie skoncentrować się na tym, jak doszliśmy do tej konkretnej sytuacji w 1991 roku. Zacznę od początku. Moja odpowiedź zacznie się od 1944 roku i zakończy się w 1991 roku. Polityki są sformułowane, aby osiągnąć cel. Indyjskie polityki przemysłowe są opracowywane w celu uzyskania szybszego wzrostu gospodarczego poprzez szybką industrializację i uczynienie gospodarki samodzielną jako koniec. Sektor przemysłowy kraju był w stanie zastoju w czasie niepodległości, ponieważ nie był promowany, ale zaniedbany w ciągu dwóch wieków brytyjskiego Raju. Ich polityka wyzysku sformułowana w celu służenia interesom ich ojczyzny była główną przyczyną braku industrializacji w Indiach. Indie były dostawcą surowców i konsumentów brytyjskich towarów. Pragnienie Indii do uprzemysłowienia można postrzegać z perspektywy formowania Planu Bombaju w 1944 roku, który był pierwszym wysiłkiem wybitnych przemysłowców w kraju, który ukształtował politykę przemysłową kraju poprzez nacisk na ciężki przemysł. Opierając się na planie Bombaju. pierwszy konkretny krok w kierunku uprzemysłowienia został podjęty w formie uchwały 1948 w sprawie polityki przemysłowej. Położył szerokie kontury dla strategii uprzemysłowienia. Podstawowym celem było stworzenie podstaw dla gospodarki mieszanej, w której zarówno sektor publiczny, jak i prywatny odgrywałby ważną rolę w rozwoju przemysłowym. Jednak w celu zapewnienia rozwoju zgodnie z planem i skłonnością Pandit Nehru039 do rządów Fabianowskiego Socjalizmu narzucono surowe przepisy dotyczące sektora prywatnego w formie licencji. Stąd nadanie większej roli sektorowi publicznemu. Ustawa przemysłowa (dotycząca rozwoju i regulacji) z 1951 r. Zapewniła rządowi niezbędne zęby do nałożenia takich ograniczeń. To utorowało drogę do uchwały w sprawie polityki przemysłowej z 1956 r., Która wprowadziła licencję patentową i była prawdziwym pierwszym kompleksowym stwierdzeniem na temat strategii rozwoju przemysłu w Indiach. Uchwała w sprawie polityki przemysłowej z 1956 r. Została ukształtowana przez model wzrostu Mahalanobisa, który podkreślał rolę przemysłu ciężkiego na ścieżce długoterminowego wyższego wzrostu. Uchwały poszerzyły zakres sektora publicznego o podstawowy cel przyspieszenia wzrostu gospodarczego i przyspieszenia procesu uprzemysłowienia. Polityka ta miała również na celu zmniejszenie dysproporcji między regionami poprzez rozwój szerokiej bazy przemysłowej i nadanie impetu małym przemysłom i chałupnictwu, ponieważ miały ogromny potencjał w zakresie zapewnienia masowego zatrudnienia. Polityka utknęła w zgodzie z powszechnymi wierzeniami czasów, tj. Osiągając samowystarczalność. Jednak polityka ta spotkała się z wieloma niepowodzeniami wdrożeniowymi, w wyniku czego osiągnęła dokładnie odwrotność tego, co zamierzała, tj. Dysproporcje regionalne i koncentracja siły gospodarczej. Stąd komisja ds. Dochodzeń w sprawach monopolistycznych (MIC) została założona w 1964 r. W celu przeglądu różnych aspektów dotyczących koncentracji siły gospodarczej i funkcjonowania licencji przemysłowych. Raport, podkreślając jednocześnie, że gospodarka planowa przyczyniła się do rozwoju przemysłu, obwinił system licencjonowania, który umożliwił domom dużych przedsiębiorstw uzyskanie nieproporcjonalnie dużej części licencji, które doprowadziły do wyprzedzania i zamknięcia dostępu do mocy produkcyjnych. Następnie komisja śledcza ds. Licencjonowania przemysłowego poinformowała, że duże domy przemysłowe muszą mieć licencje tylko na zakładanie przemysłu w podstawowych i ciężkich sektorach inwestycyjnych. Ponadto w celu kontrolowania koncentracji siły ekonomicznej wprowadzono monopolistyczną i restrykcyjną ustawę o praktykach handlowych (MRTP). Duże gałęzie przemysłu zostały określone jako firmy MRTP i mogły uczestniczyć w branżach, które nie były zarezerwowane dla sektora rządowego lub małej skali przemysłu. Polityka licencjonowania przemysłowego, a także polityka przemysłowa z 1973 r. Podkreślały potrzebę kontrolowania koncentracji bogactwa i nadawały znaczenie małym i średnim przemysłom. Kontynuując faworyzowanie małych przemysłów, polityka przemysłowa z 1977 r. Poszła o krok dalej, wprowadzając Okręgi Przemysłu Okręgowego, aby zapewnić wsparcie dla SSI. Wprowadza także nową kategorię o nazwie TINY SECTOR i znacznie rozszerzyła listę rezerwową małych zakładów przemysłowych. Jednak z powodu wstrząsów egzogenicznych (wojen), a także wewnętrznych zakłóceń (awaryjnych) i problemów z wdrożeniem polityka nie przyniosła znaczącego efektu. Gwałtowna koniunktura doprowadziła do sformułowania Polityki Przemysłowej 1980, która zasiała ziarno liberalizacji. Polityka przemysłowa z 1980 r. Kładła nacisk na promowanie konkurencji na rynku krajowym, stopniowanie techniczne i modernizację przemysłu, a także koncentrację na optymalnym wykorzystaniu zainstalowanej mocy w celu zapewnienia wyższej produktywności, wyższego poziomu zatrudnienia, usunięcia różnic regionalnych itp. zapowiedział ożywienie efektywności zasilaczy wraz z automatyczną rozbudową. Zasilacze zostały zwolnione z wielu ograniczeń i uzyskały większą autonomię. Poważne kroki zostały podjęte przez deregulację wszystkich branż, z wyjątkiem tych wymienionych w liście negatywnej. Ograniczona liberalizacja zapoczątkowana w latach 80. XX w. Osiągnęła swój szczyt dzięki przełomowej zmianie polityki w 1991 roku. Polityka przemysłowa z 1991 roku miała na celu zmianę paradygmatu w ocenie polityki przemysłowej i rozwoju. Wzrost deficytu fiskalnego i monetaryzowanego deficytu wraz z globalnymi kryzysami finansowymi (wojna w Zatoce Perskiej, kryzys naftowy) odegrał ważną rolę w rozpoczęciu nowego rozdziału w historii polityki przemysłowej i wzrostu gospodarczego. Celem polityki było utrzymanie stałego wzrostu wydajności, zwiększenie zatrudnienia zarobkowego i osiągnięcie optymalnego wykorzystania zasobów ludzkich. w celu osiągnięcia międzynarodowej konkurencyjności i przekształcenia Indii w ważnego gracza na arenie światowej. Wyraźnie skoncentrowano się na polityce, aby uwolnić przemysł od biurokratycznej kontroli. Ważne reformy wynikające z tej polityki to: - Zniesienie licencji przemysłowych dla większości branż, w których nie ma wielu, które były ważne ze względu na kwestie strategiczne i kwestie bezpieczeństwa oraz kwestie społeczne. Znacząca rola przypisana BIZ. 51 Dopuszczalne są bezpośrednie inwestycje zagraniczne w branżach przemysłu ciężkiego i technologicznie ważnych. Automatyczne zatwierdzanie umów technologicznych w celu promowania technologii i zatrudniania specjalistycznej wiedzy w zakresie technologii zagranicznych. Restrukturyzacja zasilaczy w celu zwiększenia wydajności, zapobiegania nadmiernemu zatrudnieniu, stopniowej gradacji technologii i zwiększeniu stopy zwrotu. Dezinwestycje zasilaczy w celu zwiększenia zasobów i zwiększenia udziału prywatnego. Polityka ta uświadomiła sobie, że interwencja rządu w decyzje inwestycyjne dużych firm za pośrednictwem ustawy MRTP okazała się powstrzymywać rozwój przemysłowy. Stąd zasadą była większa kontrola nieuczciwych i restrykcyjnych praktyk handlowych. Zastąpiono przepisy ograniczające fuzje, połączenia i przejęcia. Od tego czasu reformy LPG zapoczątkowane w 1991 r. Zostały znacznie rozszerzone. Niektóre z tych środków zostały wymienione poniżej. Komisja ds. Konkurencji Indii została ustanowiona w 2002 r., Aby zapobiegać praktykom mającym negatywny wpływ na konkurencję na rynkach. W 1997 r. Wprowadzono nową politykę przemysłową północno-wschodnią w zakresie łagodzenia nierównowagi regionalnej spowodowanej wzrostem gospodarczym. Skoncentrowanie się na dezinwestycji zasilaczy przeniesionych ze sprzedaży udziałów mniejszościowych na strategiczne. Skoncentruj się na PP, gdy rząd odgrywa rolę ułatwiającą, a nie regulacyjną. Limity BIZ wzrosły w prawie wszystkich sektorach, w tym w obronności i telekomunikacji. Wniosek Z ewolucji polityki przemysłowej jasno wynika, że rządowa rola w rozwoju była rozległa. Droga, którą należy realizować w kierunku rozwoju przemysłowego, ewoluowała w czasie. Na początkowych etapach dążyła do posiadania rodzimej bazy dla działalności gospodarczej. Próbowała ratować sektor krajowy przed zagranicznymi wahaniami. Nie byliśmy jeszcze wyposażeni. Zapobiegło to rygorystycznej konkurencji w przemyśle krajowym, a zatem doprowadziło do niskiej wydajności i ograniczyło jego zdolność do zwiększania możliwości zatrudnienia. Nacisk na samodzielność i brak inwestycji w RampD działał jako bariera rozwoju technologicznego, a zatem doprowadził do wytworzenia gorszej jakości towarów. Przekonanie, że towary zagraniczne przewyższają towary indyjskie, jest nadal powszechne dzisiaj. Powiedziawszy to, należy pamiętać o kondycji kraju po dwóch stuleciach wyzysku i traumatycznej separacji przed oceną postępów i podejścia do następnej polityki przemysłowej. Brak umiejętności w zakresie przedsiębiorczości, niski poziom umiejętności czytania i pisania, niewykwalifikowana siła robocza, brak technologii itp. Były istotnymi cechami indyjskiej gospodarki przed uzyskaniem niepodległości. W związku z tym, plany i polityki odegrały ważną rolę poprzez umocnienie solidnej podstawy dla obecnej polityki przemysłowej. Jak zauważył dr Manmohan Singh Długoterminowa perspektywa rozwoju gospodarczego Indii w ciągu ostatnich czterech dekad nie była katastrofalna. Rzeczywiście osiągnęliśmy wiele w ciągu pierwszych 40 lat, co jest bardzo krótkim czasem, z tak dużym obciążeniem analfabetów i niewykwalifikowanej populacji. Przeciętność wyniku była głównie spowodowana nadzwyczajnymi i daleko idącymi wstrząsami gospodarczymi, do których doszło w gospodarce w latach 1965-75 (Trzy wojny). 27.8 tys. Wyświetleń middot Wyświetl Upvotes middot Nie dla reprodukcji Pan Balaji Viswanathan podsumował to całkiem dobrze. Zasadniczo pozostały nam tylko dwa tygodnie wymiany zagranicznej. byliśmy spieprzeni. Nazwij to z powodu konserwatywnych polityk socjalistycznych Nehru. jego przekonanie, że Indie są całkowicie samowystarczalne (prawie niemożliwe w świecie, który jest tak bardzo powiązany z innymi i gdzie musimy polegać na sobie) lub z powodu źle opracowanej ustawy o regulacjach wymiany walut, nie mieliśmy pieniędzy na import niezbędnych rzeczy, których nie moglibyśmy przeżyć bez. Weź też pod uwagę, że nie postępowaliśmy tak bardzo, jak powinniśmy, z powodu polityki socjalistycznej, która została nam narzucona przez Nehru w latach 50-tych. Nawet po jego śmierci jego córka Indira nie poprawiła naszych stosunków na arenie międzynarodowej. Mieliśmy zamkniętą gospodarkę, staraliśmy się surowo kontrolować walutę opuszczającą kraj, a inwestycje zagranicznych podmiotów w Indiach zostały praktycznie zakazane. Byliśmy sami, głupio wierząc, że możemy zbudować kraj samowystarczalny bez wsparcia ze strony obcych narodów. Również nałożenie przez Indirę państwowej sytuacji kryzysowej i wszystko, co do niej doprowadziło, spowodowało całkowite zaniedbanie naszej gospodarki. Jej syn nie zrobił nic lepszego. a teraz rygorystyczne przepisy w Indiach sprawiły, że korupcja przeniknęła nasz system polityczny do samych swoich korzeni. Licencja Raj była teraz powszechna. urzędnicy państwowi nie wykonywali swoich obowiązków bez łapówek. Nie wspominając. z powodu polityki socjalistycznej Nehru039 wszystkie ważne sektory w Indiach były własnością rządu. Z tego powodu nie było konkurencji ze strony prywatnych firm, brak zachęty dla tych jednostek rządowych do pracy - większość z nich była chora i ponosi straty. Wyobraź sobie, w jakim byliśmy stanie, Więc przez dwa tygodnie wymiany walut, i nie mieliśmy wyboru, tylko uciekać do MFW. Wszyscy wiedzą, kto naprawdę kontrolował wtedy MFW. USA widziały w tym szansę dla swoich MNC na indyjskie rynki, Wybór przed Indiami, zaciągnięcie pożyczki. i poddać się naszym żądaniom - otwórz swoje gospodarki. Z dwoma tygodniami FOREX nie byliśmy w stanie negocjować. Przyjęliśmy ich ofertę. Nasza gospodarka miała zostać zliberalizowana, sprywatyzowana i zglobalizowana. Teraz zezwalamy na inwestycje zagraniczne, a FERA została zastąpiona przez FEMA. Rząd rozpoczął dezinwestycje we wszystkich spółkach należących do rządu, umożliwiając przejęcie firm prywatnych. co znacznie poprawiło sytuację. Ponadto częściowo ulegliśmy globalizacji, ale tylko częściowo nie do końca. Z perspektywy czasu była to dobra decyzja, ponieważ chroniła nas przed kryzysem walutowym Azji Południowo-Wschodniej (1997-98) i do pewnego stopnia z recesją, która uderzyła w globalną gospodarkę w 2008 roku. 17,8 tys. Wyświetleń Middot Zobacz Upvotes middot Not for Reproduction Załóżmy, że mieszkasz w mieście, w którym ekonomicznie są ludzie różnego rodzaju, tj. Bogaci, biedni, a także klasa średnia. Oznacza to, że istnieją różne rodzaje żądań dotyczących różnych towarów i usług. Dobra jest tutaj każdy towar potrzebny ludziom, w tym jedzenie, ubrania itp. Teraz, należy wziąć pod uwagę, że istnieje tylko jeden South restraunt i jeden Vada pav restraunt i jeden North Indyjska restauracja żywnościowa w mieście, która zaspokaja potrzeby całej populacji miasta i przypuszczam, że Govt. nie pozwala na otwarcie jakiejkolwiek innej restauracji w mieście. Teraz zastanów się nad scenariuszem ludzi w mieście. Ponieważ w mieście żyją ludzie ekonomicznie różni, niektórzy ludzie będą mieli popyt lub ochotę na jedzenie włoskich potraw (jak pizze i makarony), niektórzy będą mieli zapotrzebowanie na jedzenie tajskie, chińskie lub libańskie, lub więcej posh restraunts etcetera etcetera, Niektóre będą miały żądanie jedzenia jedzenia Mcdonaldsa albo Kfc, które nie są obecne w City. So. większość wymagań konsumentów nie zostanie spełniona w mieście. Teraz zastanów się nad scenariuszem restrauracji. Od czasu, gdy właściciele Właściciele zarządzający wiedzą, że ludzie nie mają innego wyboru, jak tylko przyjść i zjeść w naszej restauracji, Restraunts nie będzie INNOWACJI w swoim menu, ani nie będą próbowali ULEPSZYĆ swojego Menu ani DODAĆ potraw w Menu, lub w innych czynników, takich jak obsługa, atmosfera, czystość itp. z restraunt biorąc pod uwagę, że ludzie i tak przyszedłby tam jeść i nie mają żadnej innej opcji. Również może to prowadzić do większej ucisku konsumenta poprzez podniesienie cen Dania z menu przez restraunts. ponieważ właściciele wiedzą, że ludzie nie mają innego wyjścia, jak jeść w naszym miejscu, co miałem na myśli mówiąc, że nie byłoby żadnego ZWIĄZKU z cenami i wieloma innymi aspektami między restrukturyzacjami w Mieście. Załóżmy teraz, że administracja miasta zezwala każdemu na licencję i pozwolenie na otwarcie restauracji w mieście dowolnego typu i pozwala nawet osobom z innych miast i krajów na otwieranie restauracji w mieście. Teraz, biorąc pod uwagę wymagania ludzi, niektórzy ludzie otworzą włoski restraunts, niektóre libańskie, chińskie. japoński itp. Niektórzy ludzie będą robić bardziej południowoindyjskie restauracje z lepszą jakością jedzenia niż istniejące. Niektórzy ludzie otworzą restruracje z niższymi cenami i nie będą kompromisować w sprawie jakości żywności, a nawet zewnętrzne marki takie jak Mcdonalds i Kfc mogą otwierać swoje placówki w miasto. Teraz spowoduje to mniejszy ucisk ze strony konsumenta i spowoduje, że konsumenci będą mieć więcej opcji i więcej wolności, a także przyczynią się do konkurencji (która byłaby zdrowa) wśród restrykcji pod względem jakości, cen, usług itp. z drugiej strony spowoduje to większą liczbę miejsc pracy tworzonych w mieście, co oznacza, że restauracje będą wymagały menadżerów, kelnerów, kucharzy itp., a także zwiększy ilość pieniędzy, które będą pobierane przez podatki, ponieważ restrauci będą płacić podatki Govt. które władze miejskie mogą wykorzystać do realizacji projektów rozwojowych, projektów pomocy społecznej itp., więc doprowadzi to do lepszego stanu gospodarki miasta. This is the same thing happened in 1991,when the Indian economy was liberalized. Foreign Investment came, Foreign brandscompanies came. Healthy competetion between the domestic and Foreign brands started. Consumer got more and better options. More jobs got created. The economy started to Develop and go further :) . 3k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction To know the dynamics of economic reforms, one must know the economic policies that India pursued during 19511990. Indian economy started its journey when first five year plan was launched in 1951.During (194748) India faced the problem of partition and consequences were the food crisis, foreign exchange. So the first phase of the development could be characterized as a decade of crisis. During the 1960s a higher growth was achieved and pre condition for take off was visible. BUT THE COUNTRY FACED THREE TWOS DURING 1960s 1)Death of two prime minister (Jawaharlal Nehru and Lalbahadur Sashtri). 2)Two wars, with China in 1962,with pakistan in 1965. 3)Two droughts in 1965 and 1966. The crisis was so grave that country had to import large amount of food grains from other countries-a condition known as ship to mouth. In the 1970s Indira Gandhi came into power and 1970s was called as the decade of change or reforms by stealth. She took up some anti rich policies like, abolition of princely states, bank nationalization, nationalization of coal industry, many poverty eradication schemes. However the economic and political climate was not propitious for reforms since the mindset of the Indian leaders and policymakers was still pro government. But when we saw the scenario of GDP growth during 195179,it was discouraging. The average annual GDP growth rate was 3.5.And it was called as hindu rate of growth. 2. 1980s AND STRUCTURAL PROBLEMS After the death of Indira Gandhi in 1984,Rajiv gandhi came into power, in 1985 he was elected as the prime minister of India. He tried to experiment with liberalization on a grand scale. He failed to control the economy and higher rate was struck at 5.5. The syndrome of hindu rate of growth(3.5) was thus broken. But in the late 1980s India faced political and economic crisis because of the SHAH BANO CASE and the involvement of Rajiv Gandhi in BOFORS SCANDAL. 3.1991 ECONOMIC CRISIS By the end of the 6th five year plan, Indias current account deficit or balance of payment crisis rose to crores of rupees. It was the mid of 1980s when the current account deficit issue occupied the centre position in Indias macroeconomic management policy. The second Oil shock of 1979 was severe and the value of the imports of India became almost double between 1978-78 and 1981-82. From 1980 to 1983, there was global recession and Indias exports suffered during this time. The trade deficit was not been offset by the flow of the funds under net invisibles. Apart from the external assistance, India had to meet its colossal deficit in the current account through the withdrawal of SDR and borrowing from IMF under the extended facility arrangement. A large part of the accumulated foreign exchange fund was used to offset the current account deficit . During the 7th plan, between 1985-86 and 1989-90, Indias trade deficit amounted to nearly Rs. 55000 Crore. And the Indias current account deficit was nearly Rs. 40000 Crore. India was under a sever Balance of payment crisis. In 1991, India found itself in her worst payment crisis since 1947. The things became worse by the 1990-91 Gulf war . which was accompanied by double digit inflation . Indias credit rating got downgraded. The country was on the verge of defaulting on its international commitments and was denied access to the external commercial credit markets. In October 1990, a Net Outflow of NRI deposits started and continued till 1991. The only option left to fulfil its international commitments was to borrow against the security of Indias Gold Reserves as collateral. The prime Minister of the countrys caretaker government was Chandrashekhar and Finance Minister was Yashwant Sinha. The immediate response of this Caretaker government was to secure an emergency loan of 2.2 billion from the International Monetary Fund (IMF) by pledging 67 tons of Indias gold reserves as collateral. This triggered the wave of the national sentiments against the rulers of the country. India was called a Caged Tiger. On 21 May 1991, Rajiv Gandhi was assassinated in an election rally and this triggered a nationwide sympathy wave securing victory of the Congress. The new Prime Minister was P V Narsimha Rao. P V Narsimha Rao was Minister of Planning in the Rajiv Gandhi Government and had been Deputy Chairman of the Planning Commission. He along with Finance Minister Manmohan Singh started several reforms which are collectively called Liberalization . This process brought the country back on the track and after that Indias Foreign Currency reserves have never touched such a brutal low. In 1991, the following measures were taken: In 1991, Rupee was once again devaluated. Due to the currency devaluation the Indian Rupee fell from 17.50 per dollar in 1991 to 25 per dollar in 1992. The Value of Rupee was devaluated 23. Industries were Delicensed. Import tariffs were lowered and import restrictions were dismantled. Indian Economy was opened for foreign investments. 7. Market Determined exchange rate system was introduced. Liberalization is a very broad term that usually refer to fewer government regulation and restrictions in the economy. Liberalization refers to the relaxation of the previous government restriction usually in area of social and economic policies. When government liberalize trade, it means, it has removed the tariffs, subsidies and other restrictions on the flow of goods and services between the countries. ROLE OF IMF IN WORLD ECONOMY The International Monetary Fund is a global organisation founded in 1944. It aims was to help stabilise exchange rates and provide loans to countries in need. Nearly all members of the United Nations are members of the IMF with a few exceptions such as Cuba, Lichtenstein and Andorra. WHAT THE IMF DOES 1. Economic Surveillance. IMF produces reports on member countries economies and suggest areas of weakness possible danger. The idea is to work on crisis prevention by highlighting areas of economic imbalance. A list of IMF reports on member countries are available at: IMF Countries 2. Loans to Countrys with financial crisis. The IMF has 300 billion of loanable funds. This comes from member countries who deposit a certain amount on joining. In times of financial economic crisis, the IMF may be willing to make available loans as part of a financial readjustment. the IMF has arranged more than 180 billion in bailout packages since 1997. 3. Technical assistance and economic training. The IMF produce many reports and publications. They can also offer support for local economies. 2.9k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction Twenty five years ago, in January 1991, as India struggled to finance its essential imports, especially of oil and fertilisers, and to repay official debt, senior officials managing the economy in the Chandra Shekhar government reached out to influential members of the global financial system. It was in difficult circumstances that they did so: poor economic management in the preceding years had led to a rapidly deteriorating environment, made worse by the Gulf war that led to a spike in oil prices. RBI governor S Venkitaramanan, a former finance secretary who had only a couple of moths ago replaced his civil service colleague R N Malhotra, was on the phone with his other central bank peers and officials in multilateral institutions. So were those in the finance ministry then: finance secretary S P Shukla, chief economic advisor Deepak Nayyar, and Venkitaramanans deputy Rangarajan, besides then finance minister Yashwant Sinha. India had managed to get a bit of a breather with the first tranche of 755 million from the IMF, but that wasnt enough. The attempt then was to raise money at a time when even the State Bank of India, the countrys largest bank, was finding it difficult to raise overnight or short-term funds from the international market given Indias economic indicators. For months, the government had kept the show going by using the bank to borrow overnight raise money for one day and repay the following day. With even that means of borrowing drying up, the only option was to borrow from other central banks. Given the reluctance of institutions such as the Bank for International Settlements and others, Venkitaramanan pitched for an amendment of the RBI Act to allow the central bank to borrow for a period exceeding 30 days and also from agencies other than central banks. Borrowing from other agencies, Venkitaramanan argued, would help the central bank borrow funds in an emergency. But it wasnt a serious option given the governments fragile political strength and lack of numbers. During talks with central banks and investment banks abroad, some of them pointed to the fact that India had enough gold which could be utilised. Knowing that a proposal to go in for an outright sale of gold would have run into resistance, the SBI was told to submit a proposal to the RBI to lease gold confiscated from smugglers on the government account. Within two months, the proposal was approved by the central bank and by the government in March 1991. But then, political turmoil hit the country. The Congress, which had provided unconditional support to the government, withdrew its backing in February, saying that a Haryana policeman had been assigned to spy on their leader Rajiv Gandhi. The Chandra Shekhar government was unable to present its Budget as scheduled by the end of February. By mid-March, global credit-rating agencies had placed India on watch and by April, downgraded the countrys sovereign rating from investment grade to a notch lower, making it virtually impossible to raise even short-term funds. Without a full Budget and a firm commitment to reforms, multilateral institutions such as the IMF and the World Bank, the major lenders then, put a stop to their funding. Bilateral assistance from many countries also wasnt forthcoming except for a handful of countries. Defence payments were being rescheduled and imports monitored daily. In April, finance minister Sinha and the finance secretary made a trip to Japan in a final attempt at securing assistance. The spring meeting of multi-lateral lenders such as the IMF and the World Bank also didnt lead to any commitments. With a severe liquidity crisis and time running out and the prospects of a default in sovereign payments a real prospect, officials moved a proposal to pledge the gold. Y V Reddy, then joint secretary in the finance ministry in charge of the balance of payments division, prepared a detailed note. The plan was to send out 20 metric tonnes of confiscated gold given to the SBI for what was known as a sale and repurchase option. Those were desperate times elections to the Lok Sabha had been called and reserves had slipped to less than Rs 1,000 crore. At a meeting of senior officials, PM Chandra Shekhar, when briefed about the dire economic scenario and the need to pledge family gold, could only tell them: Have you left with me any other option, as some present in that meeting were to recall years later. So in the middle of the election campaign of 1991, marred by the assassination of Rajiv Gandhi in Sriperumbudur on May 21, Yashwant Sinha, who was then in Patna, signed the file to mortgage the gold. The government then decided on what appeared to be a politically smart move to send the gold out a few days after polling day, with consignments being air-lifted between May 21 and 31. UBS had bought the gold and India raised 200 million. There were plenty of challenges then in terms of ensuring secrecy including sending the consignments by a chartered plane and also in testing the gold and ensuring the requisite standards. The decision to pledge gold was severely criticised when it later became public. The new government which came to power in June 1991, headed by Narasimha Rao and with Manmohan Singh as finance minister, too had to raise resources swiftly given the state of the countrys balance of payments. The country had foreign exchange reserves to cover just about three weeks of import. During this turbulent phase, when governor Venkitaramanan visited Tokyo, central banks such as the Bank of England and the Bank of Japan were willing to lend but not without a collateral. It was pointed out to them that India was a depository of the IMF and ought to be recognised, but that didnt help. The two central banks insisted on physical delivery of gold. Between July 4 and 18, 1991, the RBI pledged 46.91 tonnes of gold with the Bank of England and the Bank of Japan to raise 400 million. But as the economic situation improved, the government repurchased the gold before December that year and transferred it to the RBI. Avoiding a default in payment was the overriding objective of the political establishment and policy makers then. If India can today boast of a default-free sovereign record, much of the credit for that should go to this set of leaders and officials for crisis management and for later putting in place a clear strategy for building adequate foreign exchange reserves and improving macro-economic fundamentals. In 2009, during the UPA governments tenure, with Manmohan Singh as prime minister, India bought 200 tonnes of gold valued at 6.7 billion to diversify its assets. The wheel had come full circle. Reference: RBI History - Confessions of Swadeshi reformer by Yashwant Sinha. Credits: Shaji Vikaraman 2.9k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction The Indian Economy was in the following crisis in 1991 - Foreign Exchange Reserve:- The Foreign currency and other assets held by the Reserve Bank for international transactions, primarily to import things we do not have in our country from abroad, was just Rs. 1.1 Million ONLY. You know what it means for an economy like India It could serve only two weeks import of NECESSARY goods, like oil, food medicines. It was indeed, a crisis for the government, How will India finance important import items now All its effect was that the current account deficit was also very high, again not a good sign. - Fiscal Deficit:- The Indian government was very lazy when it came to handling finances at home. It had borrowed a LOOOOOT of money from the Reserve Bank, more money from the public, and that money was used in useless populist expenditures that did not generate any revenue, which is a harmful use for any public borrowing Almost 39 to 40 percent of TOTAL REVENUES were used just to PAY THE INTEREST Can you imagine the seriousness of this situation It means that the government was on the VERGE of falling into a debt trap. - INLFATION:- It was 17.4 percent WPI inflation. Everything was costly, owing to the shrinking foreign reserves and mounting fiscal deficit. When the government expends all its revenue in useless items, borrows a lot of money, the cost of money automatically soars high. When the money is costly, the 100 rupee note that used to buy more commodities will now be able to buy only few commodities, and this is called as Cost Push Inflation. How to solve this crisis The New Economic Policy (NEP,1991) opened the gates of Indian economy to the outside world, now officially and completely. The value of Indian Rupee was now determined by the market forces, RBI intervened only in case of extreme volatility. Thus, the external policy of the Indian economy shifted from Fixed Float (administered or RBI determined exchange rate) to managed float (market determined exchange rate with RBI as a crisis-manager). In simple terms, this is liberalization, and it was called Liberalized Exchange Rate Management System (LERMS) which was initially introduced only in the current account, which means only in terms of goods and services. Convertibility was introduced in Capital Account (Foreign assets-both physical and financial, foreign debt et cetera) in stages, as per the recommendations of Tarpore Committee . Simply said, liberalization means to allow the world demand and supply of Indian goods and services determine the Indian exchange rate, and the same is extendable to assets. Indian economy is now a PART of the global system, and moves in line with the market movement of the world economy. This was liberalization. Lets not ignore globalization and privatization. Globalization - All foreign brands you buy and use, low waste jeans, your evening gown, your middie, your Maybelline new york kajal pencil, and so many things. It tarted off with BPL and Phillips television sets. ) The world comes to the Indian land, India goes out in the world. Be it Indian handicrafts, drugs, clothing (saree), philosophy (Bhagvad Gita. ). Roses, Food Grains (pulses), fruits (mango), or even doctors, engineers, software engineers and so much more. Privatization:- Government of India was a bad kid who did not want any other kid from the outside of the government to make good things and sell it to the public, only government can do it because it owns it, and it will not share the national resources to private players. Now that the kid has messed up its business and has run into losses, it is crying out loud. Gulping and sulking, it now allows private players to do the stuff better. Government is happy, private players are happy, economy is happy. There is competition and efficiency and goods are not all that expensive now. The Indian economy is one big happy family who shares and cares (Consumer Rights and Protection gaining importance Jaago Grahak Jaago). No, the economy is not all that better, but better OFF, and vibrating with young hope, getting stirred up, growing, becoming happy, revolutionizing, slowly, but definitely, even NOW. IMF:- IMF is the monitor of the class with 182 children. It checks on that no kid goes outside the discipline of this class (Balance of Payments of foreign exchange of any country), helps weak children in their homework and studies ( India was the first country to have used financial assistance of the IMF at the time of crisis), but the help is on the condition that the kid listens to the monitor (i. e. Liberalization, Globalization, and Privatization ) ). The monitor also sees if there is any naughty kid who is cheating on other kids and earning good marks at the cost of other kids marks (countries cheatin on other countries in international trade). The monitor keeps all the resources that the kids can use when they REALLY need. for example, forgetting or losing a pen :P. (that is - the countries can borrow from the Fund - it is the Fund because countries have paid subscription quotas at the time of joining, it has special drawing rights - foreign currencyreserves of 5 major currencies of the world, that is, the Dollar, Yen, Frank, Mark, Sterling, so any country can borrow any currency to the extent of its subscription quota, or otherwise as well. ) 2.3k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction In very layman term answer to your questions - Answer 1 - Answer to this question is well explained in Above flowery text by sagacious people. But to understand in much better way and in layman term watch this video of 47 min. Answer 2 - liberalization is the process by which government control is relaxed or abolished. privatization include in it. In India at the time of gulf-war and problem of balance payment. GOI proposed a New Economic Policy (economic reform 1991) to cope up with it. Whose main objective is - Liberalization, Privatization, Globalization.( LPG ). Effect of LPG - participations of private sector in public sector. Answer 3- Function of IMF - working with developing nation to help them achieve macroeconomic stability and reduce poverty. 1.7k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction What is an explanation of the Gulf War in 1990-1991How did it affect the Indian economy Why was our currency devalued What is the difference between GDP and economy in layman terms What is consumer price index in layman terms How does it affect the economy What is happening in the Indian economy What are the benefits of the ISRO Mars Mission for India039s economy and society How exactly does Quip work in layman039s term Can you explain, in layman039s terms, exactly what happens when I send an e-mail from my computer to another person in a different country Raghuram Rajan announced a slew of measures on his first day as RBI Governor to strengthen the Indian rupee and revive the Indian economy. Can someone explain these measures in layman039s terms How will you explain importance of GST Bill to Indian Economy to a Layman
No comments:
Post a Comment